评论很多统一回复两句

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

<dt css="rd">

&esp;&esp;大家的评论我都看了，很抱歉真的没法让所有书友都满意，我仔细思考了一下，主要还是我生活局限性跟笔力有限的问题。

&esp;&esp;其实布丁的小说情节大多是源自于自己对生活的观察，这往往就会导致视角的局限性。就好比我们都不曾大富大贵过，所以也就想象不到富人的生活到底是什么样的。

&esp;&esp;而网络上各种关于富豪的信息往往太过片面，真假混杂，所以我们都只是相信自己愿意相信的那一面。

&esp;&esp;具体到小说主线，个人觉得并没有偏离太多。

&esp;&esp;因为不能忽略主角成长跟心态转变的过程。

&esp;&esp;以前布丁的书其实也走过主角拿了外挂然后秒天秒地的路子，那个时候还年轻，看问题的角度还很肤浅。现在再回过头看那些东西，感觉又不太一样了。

&esp;&esp;从大的方面来说，工业基础的进步相对于理论性的突破是有滞后性的。

&esp;&esp;为什么要重视基础学科？要对基础学科多拨款？因为基础学科的进步往往不会立即换来经济效益，甚至很长时间的投入都看不到效益。

&esp;&esp;所以宁为在理论上的进步，是一个慢慢沉淀跟积累的过程。

&esp;&esp;一下拿个几百年后的东西出来，也要考虑现在的工业基础能否承受。

&esp;&esp;直接丢出一套行星级发动机的设计图，没有新材料、新工艺做基础，所谓设计图不就是空间楼阁？

&esp;&esp;又比如在番外中，我提到过火星城市建设的理论基础，马振华不等式以及相对的马振华空间理论。

&esp;&esp;这些理论肯定会在后文一点点被研究出来，但这需要一个循序渐进的过程。